Skip to content

七法Lawsnote官方blog Posts

冷知識–你知道裁判的冠字總共有幾種嗎?

一個裁判字號的組成,大致上可以分成(法院/種類/裁判/年度/冠字/字號)這六個部分,舉例來說,最高法院民事判決 89年度台上字第115號,一直以來司法院都是用這個編號方式來特定裁判書。 其中『台上字』這個部分我們叫『冠字』,用來表現這個案件的屬性,例如『台上字』代表最高法院裁判、『矚字』代表社會矚目案件、『重金字』代表重大金融案件,『民專訴字』代表民事專利訴訟案件。 法院喜歡用冠字來表示一個案子的…

分享這篇文章
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Leave a Comment

新功能:Lawsnote可以查裁判書了!

今年年初,Lawsnote推出了一個簡單的判決排版工具,上線後收到了一些使用者的建議,很多人希望我們像一鍵點選一樣,用plug-in的方式做在法源的頁面上。 當時我們的想法是,這在技術上有點困難,與其這樣,不如我們來建立自己的判決查詢系統。 花了三個月,我們把查詢判決書功能做好了。 beta.lawsnote.com 透過Lawsnote的複製按鈕,您可以無須再使用『法條/判決排版工具』來完成一樣…

分享這篇文章
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Leave a Comment

改版訊息:在你的電子法典上做筆記吧!

Lawsnote電子法典今天做了一些改變,除了調整了版面以外,主要增加了兩個新功能: 網址點這裡:Lawsnote 第一個功能是在電子法典上建立專屬於自己的筆記: 首先在搜尋框輸入要找的法規名稱,可以輸入片段的文字或是簡稱 不用輸入完整的法規名稱也能找到 進入法規之後,游標移到法條上,右上角會出現筆記的icon 點下去之後就會出現筆記欄位,但是得要先登入 目前登入方式需要透過facebook帳號登…

分享這篇文章
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
1 Comment

開發者日記–探索使用者需求,需要的是觀察

上次介紹了用條件抽換探索使用者真正的想法,但其實並非所有的使用者訪談,都適用一定的形式,針對不同的目的,使用者訪談的過程會完全不一樣。 舉例而言,當我們需要瞭解潛在需求是什麼,上次提到條件抽換就會派不上用場,甚至,我根本不會問太多具體的問題,而是改用一個很開放式的問法。 例如:你平常是怎麼完成這件事的。 這個問題的目的不像是要得到一個答案,比較像是觸發使用者去描述一個情境。然後我們從情境中去找出裡…

分享這篇文章
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Leave a Comment

十年內人工智慧可能取代律師嗎?

在AlphaGo戰勝了韓國棋王之後,一下子人工智慧變成媒體的熱門關鍵字,最常被討論的就是什麼職業最有可能被人工智慧取代。許多報導也聲稱律師也是最可能被人工智慧取代的工作之一。 深度學習法條 + 海量判決資料,Alphago 有可能成為公正無私的法官嗎? 驚!10年內律師將被人工智慧取代? 機器人律師?!人工智慧取代腦力工作者時日不遠 諸如此類的報導其實很多,有些對於技術層面的論述比較多,有些則著重…

分享這篇文章
  • 53
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
1 Comment

法律工具–『一鍵選取全部法院』改版

Lawsnote之前推出的『一鍵選取全部法院』的chrome外掛改版了。有需要的人一樣可以到chrome商店下載最新版。 這次改版是因應法源裁判書查詢網址的不一致性做出的小修改。原理是這樣的,本來『一鍵選取全部法院』只會在法源的裁判書查詢網址才會有作用,原本的網址應該是長這樣: http://fyjud.lawbank.com.tw/index.aspx 但後來發現,有時候網址會變成這樣: htt…

分享這篇文章
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Leave a Comment

開發者日記–別問為什麼,用條件抽換概念訪談使用者真正的想法

條件抽換是一個哲學思辯上常用的概念: 首先設定一個情境問題,要求針對這個問題回答,答案最好是封閉性的,例如說選擇題。然後問為什麼選這個答案。 接下來把情境中的一個條件抽換掉,再要求回答一次,再問為什麼。 透過不斷的抽換條件,迫使回答問題的人去思考他做出這個決定的真正原因是什麼? 最有名的例子就是哈佛的Michael Sandel教授在<正義。一場思辯之旅>提出的電車難題。在第一堂課中不…

分享這篇文章
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
2 Comments

冷知識-法源的模糊搜尋

模糊搜尋指的是在搜尋引擎不用輸入精確的字串,也可以找到需要的資料。 舉例來說,我需要找證券交易法,那麼我在搜尋引擎打『證交法』,在精確搜尋會變成找不到關鍵字,但是如果搜尋引擎有支援模糊搜尋,就會跑出結果(但不必然是證券交易法就是了)。 不知道有沒有人發現,法源的法規查詢開始支援模糊搜尋了呢? 現在在法規的欄位打『食安法』、『動保法』、『證交法』、『個資法』甚至『第三方支付』都可以找到相關的法規。 …

分享這篇文章
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Leave a Comment

法律工具-一鍵點選全部法院可以從google商店下載了

上個月底我們介紹過一個chrome的plug-in,使用者下載安裝之後可以讓你在法源裁判書查詢系統,多出一欄點選全部法院的check box。 像這樣 不過因為要讓使用者下載壓縮檔解壓縮,還要打開開發者模式自己手動載入,有點麻煩,而且系統會一直建議使用者把開發模式關掉有點擾人。所以這次我花了5鎂把它放到chrome商店上,使用者可以直接透過點選就可以使用了。 首先chrome的使用者可以到這裡。 …

分享這篇文章
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
8 Comments

word小技巧-手動對照兩版文件

上次我們介紹過word比較文件的功能,可以把兩個版本的文件自動用追蹤修訂的格式呈現出來。但這個功能的缺點是格式或順序改變時,電腦會把它當成全部變更。 舉例而言,把原始文件的第一段和第二段順序互換,在第一段改幾個字,這時候文件比對出來會變成第一、二段全部都被改變,但其中改的幾個字就看不出來了。這時候還是必須回到手動比對。 因為電腦沒有人腦聰明,電腦擅長處理在相同邏輯下反覆執行的事情,但對於需要不斷變…

分享這篇文章
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Leave a Comment