這個判決被引用了多少次?Lawsnote 知道!

一個判決被引用的次數,和這個判決所解決的法律問題重要性往往有直接相關,被引用次數越多的判決,通常有較高的參考價值。

在這樣的概念下,Lawsnote 把判決被引用次數統計出來,並放在搜尋結果中,讓您判斷這則判決是否重要,重要程度如何?

現在,您可以在搜尋結果頁面看到判決的被引用次數了。

而且只限於『有價值的引用』!

『最高行政法院98,裁聲,39』的故事

很久以前(大概是 9 年前),有一個鄭姓當事人,很常和行政機關打訴訟,但是因為他的資產大部份都被查封了,所以沒什麼錢,於是就去申請了訴訟救助。

98年的時候,最高行准許了他的訴訟救助聲請,就是著名的『98,裁聲,39』。

為什麼著名呢?

因為這個裁定一共被援引了 1435 次,單看被援引次數,任何人都會覺得這是一個重要到不行的裁定。

但如果我們去看這個裁定的內容,可以發現所有援引這個裁定的都是同一個人聲請的訴訟救助被駁回的裁定。

也就是說,鄭姓當事人聲請到一次訴訟救助之後,在接下來的訴訟也想要聲請,理由是98,裁聲,39已經准許了,所以這次也應該要准許,但這個理由不斷的被最高行打槍,9 年來他一共聲請了 1435 次,所以 98,裁聲,39 才會有這麼驚人的援引次數。

這些引用次數可以證明 98,裁聲,39 很有被引用的價值嗎?顯然不是的。對於鄭姓當事人以外的案件,這件案子可能沒有什麼參考價值,即便被引用了非常多次,也不能代表他很重要。

Lawsnote在計算判決被引用次數時,考慮了各種無價值引用的情況,並且把他們排除。在 Lawsnote 上搜尋『98,裁聲,39』,可以發現他並沒有標示被引用次數。

被引用次數最多的判決

我們這裡整理了被引次數前 20 名的判決

最高法院 76,台上,4986 刑事: 81768
最高法院 40,台上,86 刑事: 66755
最高法院 30,上,816 刑事: 58513
最高法院 92,台上,128 刑事: 32650
最高法院 79,台上,5253 刑事: 25118
最高法院 29,上,3105 刑事: 23955
最高法院 52,台上,1300 刑事: 22671
最高法院 17,上,917 民事: 21536
最高法院 88,台上,1270 刑事: 19246
最高法院 97,台上,892 刑事: 19182
最高法院 95,台上,1079 刑事: 18456
最高法院 51,台上,223 民事: 17466
最高法院 75,台上,1509 刑事: 14558
最高法院 72,台上,6696 刑事: 14435
最高法院 75,台上,7033 刑事: 13419
最高法院 61,台上,1695 民事: 13272
最高法院 86,台上,3295 刑事: 13063
最高法院 45,台上,1426 民事: 12549
最高法院 52,台上,1240 民事: 12021
最高法院 57,台抗,76 民事: 11488

可以發現大部份是刑事,因為民事的法律問題相對比較分散。

最後,我們用幾張簡單的圖示說明來讓您明白我們的新功能:

分享這篇文章

3 則留言

    • 我們透過系統判斷判決書中引用判決的文字,建立引用次數的索引,並將它呈現在搜尋頁面中來完成。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *