Lawsnote 一直以來都專注在如何讓法律人能更快找到資料、利用資料，藉此增加工作效率。

我們大幅度的簡化搜尋介面，不斷的在改進搜尋的演算法，期望用最快的速度讓您最需要的資料出現在您面前，或是提供您更多的參考資訊，例如判決的「被引用次數」、「名詞解釋」的呈現、或是快速看到「判決引用的法條」。

這一切都是為了讓您能更有效率的工作。

為了達到這樣的目的，已經習慣使用其他法學資料庫的您，可能會不太習慣，然而我們不是刻意要改變您的習慣，而是為了更快讓您完成工作不得不做出這樣的安排。

我們這次的新功能：進階搜尋，也可能讓您不太習慣，但稍微調整您的習慣來使用，可以大幅節省您在查詢判決的時間！

為什麼要有進階搜尋？

很多法律人在搜尋資料時面臨了一個問題：「當輸入關鍵字去搜尋後，很多搜尋出來的判決並不是我要的，因為關鍵字都出現在原告或被告的主張，法院根本沒有去處理它，就算法院有提到這個關鍵字，也可能是輕輕帶過，未必真的去討論或解決這個問題！」

這個結果造成在搜尋的時候，我們必須逐筆去看那些不是我要的判決，浪費許多時間。

為什麼我不能只找出那些「關鍵字出現在法院見解部分」，甚至是「法院有嘗試去解決和關鍵字相關的爭議」的判決呢？

進階搜尋就是為了解決這個問題而誕生的。

讓問題意識更聚焦

如果您看到這篇文章，應該已經注意到 Lawsnote 在搜尋結果頁面上提供了一個新的功能，像下面這張圖，除了全文搜尋外，您還可以點選「法院見解/判決爭點」。

這代表甚麼意思？

點選「法院見解」，代表您所輸入的關鍵字會更限縮在法院見解中，不會只有出現在原告或被告主張，但法院完全沒提及的情形。

點選「判決爭點」，代表您所輸入的關鍵字，除了出現在法院的論述中，會進一步聚焦在法院嘗試著去解決關鍵字相關爭議(例如爭點)的部分。

換句話說，當您希望只看到關鍵字出現在法院見解中的判決時，您可以點選「法院見解」的功能。

當您希望看到您的關鍵字被法院當成一個問題來處理的相關判決，您可以點選「判決爭點」的功能。

這是為了解決您可能在搜尋資料時產生的問題，讓您更容易找到精確的判決。

同時為了讓您更快速確認您的關鍵字是否出現在您希望看到的段落，查詢結果頁面所提供的摘要也會因為點選「法院見解/判決爭點」而有所不同，像這樣：

『全文搜尋』

『法院見解搜尋』

『判決爭點搜尋』

當您輸入關鍵字查詢判決的時候，您可能基於不同的目的而來查詢，我們希望您理解，進階搜尋是一個更精準的搜尋方式，Lawsnote 會先為您過濾掉您可能比較不需要的判決，如果您需要的是逐筆搜尋，不放過任何一個潛在的可能性，您也可以使用 Lawsnote 的一般搜尋，或是時間排序來完成工作。

您可以用下面這張圖來理解 Lawsnote 的進階搜尋：

「法院見解/判決爭點」這個功能並不支援所有型態的搜尋，在以下的狀況中，可能在新功能中無法達到您想要的結果：

—————————————————-

Lawsnote | 讓法律更有效率

分享這篇文章