Skip to content

分類: 法律和科技

人工智慧在台灣法律領域的發展狀況

Lawsnote 觀察報告(2019) 本報告由Lawsnote的觀察為核心,整理目前人工智慧技術在台灣法律領域的發展狀況作為參考資訊。 人工智慧:本篇報告將人工智慧的概念限縮到至少使用了機器學習的技術。 觀察範圍:以可取得的公開資訊為基準,觀察產業、學界、官方以及社群活動的發展現況: 學界以法律相關及資訊工程為重點 產業界以法律科技新創為重點 官方以司法院和法務部為重點 社群活動著重於g0v大松…

3 Comments

首屆法律科技黑客松完賽,預測判決最熱門,泛用性高更受青睞!

首屆法律科技黑客松盛大登場,吸引200人參賽 台灣首屆以「法律科技」為主題的黑客松賽事於上周六舉辦,由主辦單位Lawsnote開放900萬筆結構化的判決書資料作為比賽的素材,提供參賽隊伍在兩個月內發想實作,最後由9位評審從簡報中評選優勝隊伍。 這場競賽由法律科技新創公司Lawsnote發起,聯合交通大學科技法律學院、巨群國際專利商標法律事務所、立勤法律事務所和專利科技新創IPplus共同主辦,並且…

Leave a Comment

一張圖和你說明Lawsnote–我們怎麼看待法學搜尋

如果您還沒有用過Lawsnote查資料,我想請您看看這篇文章,再決定您是否願意給我們一次機會。 這篇文章是關於我們怎麼看到法學搜尋這件事情… 一直以來,我們以為『搜尋』本質是把符合關鍵字的資料找出來,而搜尋的過程應該像上面這個圖。 但搜尋的本質應該是像上圖。每一個人是希望得到一筆(或數筆)想像中的資料,才去搜尋,而關鍵字是使用者把希望得到的資料轉換後的工具。也就是說,符合關鍵字的資料,…

Leave a Comment

應該給Uber一個新的法律定位

Uber這隻矽谷的超級獨角獸最近在台灣也鬧得風風雨雨的,正反意見都已經表述的差不多了,單純從法律角度來討論Uber,政府會禁止Uber的理由不外乎四個: 不繳稅 不保險 不取得特許資格 平台規避雇主責任 其中第1點應該是觸怒政府最主要的原因,對於一個國家而言,最怕的就是當金流往外國流去,政府卻收不到足夠的稅,這對任何國家而言都一個心頭刺。至於計程車司機大多不需要繳稅,那是單純國內的經濟活動,和金流…

Leave a Comment