Lawsnote QA 是 Lawsnote 在 2024 年推出的法律問答工具。Lawsnote 結合生成式 AI 以及自身的專業法學資料庫，打造專門為回答法律問題所設計的 AI 平台。Lawsnote QA 自上線後經過持續優化，於 2025 年 5 月更新的 1.03 版本在 2024 年司法官律師考試一試中取得 486 分，不但通過門檻，更名列當年 10,232 名考生中的前 0.62%，取得第 63 名的成績。
1. 什麼是司法官律師考試一試？
高等考試司法官及律師考試一試，是指要成為司法官或律師的國家考試初試，科目包含 15 科，由 300 題單選題選擇題構成，每題 2 分，總分 600 分。
司律一試考試的題型多以情境題為主，題目往往涉及一個事實背景描述或法條，要求考生選出正確或錯誤的敘述，非常考驗考生對於法律的理解以及運用在實際案例的操作。
成績在當年應考人數總成績排名前三分之一的考生，將會通過一試，取得應試二試的資格，而二試考試則皆為申論題，並由人工批改給分，因此無法重現考試成績，故本次試驗以一試作為評估標準。
2. Lawsnote QA 是如何運作的？
Lawsnote QA 透過大語言模型、法學資料庫和搜尋引擎，採用 Vector / Index Hybrid 搜尋引擎，並且結合法學資料的知識圖譜，讓 Lawsnote QA 在理解問題後，先從專業的法學資料庫中找到適合的法規、判決和函釋作為參考資料，再將這些參考資料和問題一併提供給大語言模型作為回答參考資料，提升答案的準確度。
我們可以把大語言模型想像是一個非常聰明，並且查資料非常快的人，他曾經學習過一些法律，但並不是非常熟悉。
Lawsnote QA 的運作方式就是給這個很聰明的人專業的法學資料庫，裡面包含台灣所有的法條、判決和函釋，並且教導他如何查找法學資料，讓他可以在很短的時間內找到參考資料，用來回答問題，彌補本身法律專業不足的部分。
Lawsnote QA 的表現如何？
我們將最新優化後的 Lawsnote QA 以及 ChatGPT 4o 進行比較，在相同的提示詞下， ChatGPT 4o 考試成績為 376 分，雖然同樣通過律師一試門檻的 354 分，但比 Lawsnote QA 少了 80 分，正確率差了約 13.3%。
Lawsnote QA vs ChatGPT 4o 實際答題比較
題目：依實務見解，下列何種情形中，甲之行為構成刑法第 221 條之強制性交罪？
（A）醫師甲為女病患 乙手術時，趁乙麻醉後昏迷時，當場見色心喜，以其手指插入乙之陰道滿足自己性慾
（B）神棍甲告知前來問卦之乙女，若不與其性交，將被小鬼纏身，乙信以為真，任由甲以陰莖插入乙之陰道
（C）甲以手指沾上自己之精液，強行插入乙女之口腔內
（D）甲女強行以其舌頭插入乙男之口腔，欲與乙男舌吻
📌Lawsnote QA 答案：(B)
解釋：依據實務見解，刑法第 221 條強制性交罪所稱「其他違反其意願之方法」，不限於強暴、脅迫等，包含利用被害人處於弱勢或錯誤認知，使其在非自由意志下進行性行為。選項(B)中，神棍甲利用乙女的迷信，告知其若不與其性交將被小鬼纏身，使乙女信以為真，進而與之性交。此種情形下，甲是利用乙女的錯誤認知和畏懼心理，使其在非自由意志下同意性交，足以妨害乙女的性意思自由，構成強制性交罪。選項(A)涉及麻醉後昏迷狀態下的性侵，可能涉及其他強制性交的構成要件，與本題強調的「違反意願」方法不同。選項(C)和(D)涉及強制猥褻或性騷擾，與強制性交罪在行為本質上有所區別。
📌ChatGPT 4o 答案：(A)
解釋：選項 A 描述的情形屬於強制性交罪，因為醫師在病患無意識的情況下，非自願地進行了性行為，滿足了「性交」行為的構成要件。選項 B 是利用詐術讓乙自願性交，不符合強制性交罪。選項 C、D 涉及的行為不構成性交。
為什麼 Lawsnote QA 的答案更為正確？
刑法第 16 章妨害性自主罪章，依照犯罪行為的態樣、侵害性自主程度的高低，規範了不同的罪名，其中刑法第 221 條強制性交罪中先例示了「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」四種明確的強制行為，再補充「或其他違反其意願」之方法，避免行為人通過不同的強制手段惡意規避法律規定。
因此，「其他違反其意願之方法」的解釋，就是這題判斷對錯的重點，Lawsnote QA 找出相關的 6 則判決，其中包含最高法院刑事判決 107 年度台上字第 3875 號判決，說明行為人趁著被害人在受挫、徬徨之際，以鬼神之力壓制被害人理性思考空間，屬於刑法第 221 條違反意願的方式。並且，Lawsnote QA 可以理解（A）、（B）選項的差異重點在於是否「違反意願」，以及（C）、（D）則根本不是「性交」行為，甚至能進一步分析（A）、（C）、（D）可能構成其他的犯罪行為。
也就是說，Lawsnote QA 做了這些事情：
- 瞭解刑法第 221 條強制性交罪的構成要件有哪些
- 實務判決對於構成要件的解釋
- 4 個選項的犯罪事實如何涵攝
- 在不符合刑法第 221 條的前提下，有可能構成的其他罪名
而這些正是一位法律工作者所具備的法律認知能力。
隨著大語言模型能力的進化，Lawsnote 認為生成式 AI 將會為法律產業帶來重大的改變，Lawsnote QA 即是我們在這個 AI 趨勢下對法律服務的初步探索。在可預見的未來，您的學習、工作和生活都可能會因為AI而產生很大的改變。
因此我們希望能邀請您，開始使用 Lawsnote QA ，和我們一起站在改變的最前線。