法律科技新聞重點摘要_第 05 期

🖋️歡迎收看 Lawsnote 第 05 期法律科技新聞摘要彙整

邀請你加入由台灣法律科技品牌  Lawsnote 經營的【明日世界的法律人- 法律與科技思維】社團,我們將定期每週在社團內與大家分享國際法律科技新聞,也歡迎與我們一同進行交流討論,借鑑國際法律科技發展與應用,共同推動台灣法律科技持續進步!

法律科技投資熱潮持續升溫!人工智慧新創 Harvey 正籌集 3 億美元融資,由紅杉資本(Sequoia Capital) 領投,Coatue Management 也將加入這場 AI 法律革命,讓 Harvey 的估值一舉突破 30 億美元。

Harvey 專注於開發生成式 AI 法律工具,致力於提升律所的工作效率,並與 EvenUp Inc.、Robin AI 等競爭對手角逐法律 AI 市場。該公司過去已獲得 OpenAI Startup Fund、GV、Kleiner Perkins 等機構支持,至今累計融資超過 2 億美元,加速推動法律產業的數位轉型,為律師帶來全新的工作模式。

資料來源:Legal AI Startup Harvey Set to Double Valuation to $3 Billion – Bloomberg

2. 自動化 ADR:人工智慧法官的未來起點?

你是否曾因為法律費用過高或過程太繁瑣,而選擇放棄解決爭議?替代性爭議解決(ADR)包括調解、仲裁等方法,目的是讓人們在法院之外更快速地解決糾紛。而隨著人工智慧的發展,自動化 ADR 正逐漸成為可能。

AI  ADR 的潛力

  1. 節省成本與時間:AI 可顯著縮短解決爭議的流程,讓小型企業和個人都能輕鬆使用低成本的法律服務。
  2. 更公平的結果:透過精心訓練,AI 有望減少人為偏見,避免因情緒或主觀因素影響結果。
  3. 降低衝突:AI 的冷靜與客觀能有效緩解對立情緒,有助於快速達成共識,維護合作關係。

對於簡單、重複、低價值的糾紛(如企業小額爭議),自動 ADR 可降低成本,讓更多人獲得救濟的機會!

AI  ADR 的挑戰

  1. 推理和情緒智商:AI 很難判斷某個行為是否「合理」或理解人類互動的細微差別。
  2. 倫理和道德問題:AI 應該保持道德中立還是展現道德?它應該遵循誰的道德?
  3. 信任和透明度:AI 的決策過程不透明,使得解決偏見或錯誤變得困難。

自動化 ADR 是司法自動化的第一步,也是解決高成本、高門檻法律問題的重要嘗試。雖然技術還需進步,但只要有適當的保障與倫理考量,我們可以期待一個更加高效、公平的法律服務未來。

資料來源:Are AI Judges On The Way? Let’s Start With Automated ADR – Artificial Lawyer

3. In-house 法律團隊的未來:擁抱數據驅動的決策

In-house 正在經歷一個更嚴格審查和更高期望的時代。隨著工作量的增加、預算的收緊以及監管要求的不斷變化,傳統的工作方式已經不夠了。為了在這個充滿挑戰的環境中取得成功,法律部門必須採用數據驅動的決策作為效率、問責制和策略協調的基礎。

為什麼法律部門會產生如此多的數據?這源於其業務運作的核心特性:

  • 合約管理:法律部門需處理多樣的合約,追蹤條款、履行狀況和截止日期,累積結構化和非結構化數據。
  • 法遵需求:為符合日益複雜的法律法規(如 GDPR 或本地法規),法律部門需產出合規報告,追蹤內部風險,並應對監管變化。
  • 訴訟管理:案件進展的紀錄、訴訟策略的制定和律所合作過程中都會生成龐大的資訊。
  • 財務分析與風險預測:法律團隊需要分析訴訟費用、外部律所開支和罰款預測等財務數據,為企業提供決策支持。

然而,目前大部分有價值的資訊仍孤立在不同的工具或過時的系統中,導致數據無法被有效整合和應用。這種碎片化狀態讓法律部門無法充分發揮數據的潛力,影響了效率和戰略價值。

有效利用數據可以改變法律團隊的運作方式

  1. 簡化工作流程:透過數據分析辨識工作瓶頸,結合自動化工具提升流程效率。例如,利用合約管理系統自動化審批程序,減少手動操作。
  2. 優化預算與成本預測:清晰掌握支出結構,透過分析歷史數據預測未來成本並找出節省空間。
  3. 策略協同一致:將數據轉化為洞察,展示法律工作的進展和其對企業目標的貢獻,幫助法律部門更好地與企業高層協調。
  4. 衡量影響力與價值:建立量化指標(如案件成功率、合規性改進幅度)來展示法律工作的價值,增強高層對法律部門的信任。

是時候停止努力工作,開始更聰明地工作了。採用數據驅動的思維方式,將法律部門定位為企業不可或缺的戰略夥伴。雖然這需要投入資源,但能夠帶來效率、影響力和價值的全面提升,為未來的挑戰奠定基礎。

資料來源:Data-Driven Decision Making In Legal Departments – Lexology

4. 法律接收與分類:In-house 的自動化與自助服務轉型

什麼是法律接收與分類?
法律接收 (Legal Intake) 與分類 (Triage) 指內部法律團隊接收並分配法律事務的流程,包括接收指示(接收)與匹配任務(分類),目標是合理分配資源,確保高效地提供法律服務或解決問題。

近年來,技術進步與客戶期望的轉變重新定義了 In-house 的角色。「法律即服務」模式要求法律團隊不僅完成日常任務,還需提供附加價值、支持公司策略並推動組織目標。

  • 83% 的法律專業人士認為,在未來五年內,科技將對他們的工作方式產生重大或中等程度的影響。
  • 61% 的內部法律專業人士表示,數據是影響其組織戰略決策的主要因素之一。

自動化與自助服務
自動化技術與自助服務系統是簡化法律接收與分類流程的有效工具。這些技術可以幫助 In-house 從低價值、重複性任務中解放出來,將更多精力集中在策略性和高附加值的工作上,為內部客戶與利益相關者創造更多價值,並協助實現長期目標。

資料來源:Legal Intake and Triage: The Role of Automation and Self-Service – Lexology

🔜 立即加入【明日世界的法律人- 法律與科技思維】社團!即時掌握每週最新國際法律科技新聞資訊!

分享這篇文章

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *